A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Empresa De Energia De Casanare Enerca Sa Esp·Respondent Gonzalez Avella Luis Augusto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Proceso judicial para cobro de facturas por prestación de servicios públicos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1° Civil Municipal de Yopal y el Juzgado 3° Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La causa que da origen a la controversia radica en demanda ejecutiva singular de mínima cuantía iniciada por la Empresa de Energía de Casanare, ENERCA S.A.
E.S.P., en contra de un ciudadano, con el fin de que se libre mandamiento de pago por los valores contenidos en facturas generadas con ocasión de la prestación del servicio público de energía eléctrica.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena toma como referencia lo dispuesto en Auto 708 de 2021 y considera que la Jurisdicción Ordinaria conocerá de los procesos ejecutivos en los que se pretendan cobrar facturas en el marco de un contrato de prestación de servicios públicos domiciliarios, de conformidad con el artículo 130 de la Ley 142 de 1994, el cual fue reformado por el artículo 18 de la Ley 689 de 2001.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 1° Civil Municipal de Yopal para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 3° Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1° Civil Municipal de Yopal y el Juzgado 3° Administrativo del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva promovida por la Empresa de Energía de Casanare - ENERCA S.A. E.S.P en contra del señor Luis Augusto González Avella, le corresponde tramitarla al Juzgado 1° Civil Municipal de Yopal.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4788 al Juzgado 1° Civil Municipal de Yopal para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 3° Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.